阅读此文之前，麻烦点击一下"关注”感谢支持！

__在现在这个信息到处都是的时代，舆论就像洪水一样，能一下子把人推到高处，也能很快把人给淹了。杨笠，就是这舆论洪水里最有争议的人之一。

杨笠是个 90 后的脱口秀演员。2018 年的时候，她在《脱口秀大会》上亮相，就像一颗突然冒出来的新星。那时候的她可新鲜了，带着对生活的独特观察，用脱口秀把生活里那些大大小小的事儿，还有人性里那些微妙的东西，讲得特别有意思。观众可喜欢她了，都觉得她是个宝。

但是，人红是非多，她出名以后，说的一些话就惹出大麻烦了。她在脱口秀里调侃男人的那些话，就像往平静的水里扔石头，激起了特别大的浪。就比如说她有一次讲 “看着老公在沙发上懒洋洋的，本来想泼凉水，结果走到跟前发现拿的是一盆尿” 这种话。在男人听来，这可不是开玩笑，这是在故意把他们说得特别坏，好像他们都是又懒又邋遢还不负责任的人。这就好比被人硬给扣上了一个不好的帽子，走到哪儿都得背着这个坏名声，男人们能不生气吗？这股气就像野火一样，呼呼地烧起来了。

这火很快就烧到了京东，因为杨笠是京东的代言人。在商业里，代言人就代表着品牌，他们的名声和形象跟品牌是绑在一起的。京东本来是想借着杨笠在年轻人和女人里的影响力，给品牌加点活力，多拉点顾客。可没想到，杨笠的这些话惹出这么大的麻烦。男顾客们开始抵制京东，觉得京东找杨笠代言就是不尊重他们。这抵制就像一场大暴雨，打得京东晕头转向。网上全是骂京东的，京东的牌子都快被这舆论给弄垮了。

京东这下可难了，从做生意的角度看，得考虑代言人对卖东西有没有好处，可也不能不管顾客的想法，这么多顾客因为代言人不高兴，这对品牌的发展可太不好了。没办法，京东最后和杨笠解约了。这本来是想让大家消消气，结果又出问题了。女顾客们觉得京东这是向着男人，是不尊重女人。在女顾客看来，杨笠是在替女人说话，是在说社会上男女不平等的事儿，京东解约就是在打压这种声音。这下可好，这事儿变得更复杂了，就像个死疙瘩，扯着各方的利益和感情。

就在国内这事儿闹得越来越大的时候，欧美媒体也来掺和了。他们就像闻到血腥味的鲨鱼一样，赶紧抓住这个事儿使劲报道。可他们报道的角度真是奇怪。他们把杨笠的调侃说得特别严重，好像这就是中国女权挑战传统男女关系，还把杨笠夸成了中国女权运动的英雄。像《纽约时报》这些西方大媒体，花了好多篇幅说这个事儿，但是他们根本没搞清楚这里面的复杂情况。他们看中国的性别问题，就像隔着大雾看东西，只看到个大概，还以为自己啥都知道。

欧美媒体这么一报道，杨笠在国际上的形象就变歪了，还给中国社会带来了不少麻烦。国内本来就复杂的男女问题，被他们这么一搅和，变得更敏感、更尖锐了。就像长了个毒瘤一样，把社会的和谐稳定都给破坏了。网上关于男女问题的骂战更多了，本来能好好说的事儿，现在全是互相骂。杨笠在这风暴中间，压力大得不得了。她可能本来就觉得自己在台上说说想法，没想到弄出这么大的事儿。她就像个在黑暗里迷了路的小孩，被各种声音围着，不知道该咋办。

再往深了看，这事儿反映出好多社会问题。先说脱口秀，脱口秀演员在搞笑和表达想法的时候，得知道啥话能说，啥话不能说。脱口秀是能把社会现实用好玩的方式讲出来，但不能伤了别人的心。杨笠的事儿就是个教训，幽默过了头，就成了伤人的刀了。

再说说商业品牌，选代言人不能光看有名没名、有没有话题。代言人的想法、做事风格得和品牌形象配得上，还得想想会不会惹出舆论问题。京东在这事儿里虽然倒霉，但也得想想自己当初选代言人太草率了。建一个品牌不容易，可毁掉它可能就因为一个错误的决定。

还有媒体报道，不管是国内还是国外的媒体，都得客观、公正、全面地报道事儿。不能为了流量和关注度就瞎解读、夸大事实。欧美媒体对杨笠这事儿的报道就是个坏例子，不光误导了国际舆论，还给中国社会添乱。国内媒体在遇到这种有争议的事儿时，也得引导大家好好想想，别被情绪带着走。

最后说说男女平等的事儿，这是个全世界都在说的话题，但是每个国家情况不一样。不能把西方的女权概念直接搬到中国来，得根据咱们国家的文化和社会情况，找适合咱们自己的男女平等的路。杨笠这事儿引起的男女对立，可不是我们想看到的。真正的男女平等是大家互相理解、尊重、包容，不是互相骂。

在这舆论风暴里，杨笠可能心都凉透了。她以前的舞台梦，现在也被这事儿弄模糊了。我们这些看客，也得从这事儿里吸取教训。社会再遇到这种争议，得更理智、更成熟地处理，不能被舆论带着跑，得朝着更和谐、更包容的方向走。这事儿不只是杨笠一个人的事儿，我们得想想怎么让社会变得更好，让艺术、商业、媒体和社会价值都能平衡起来。

{免责声明}文章描述过程，图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。